Democratic Republic of Iran جمهوری دموکراتیک ایران

The Only Way Forward

كروبي:عملکرد انسانها مهم است ،عمامه يا تاج ملاک نیست/Karroubi: One’s actions matter, wearing a turban or crown is not a criterion

 Scroll down for English summary…

مهدي كروبي در مصاحبه اي به تهمت زني و افترا پراكني نيروهاي جريان حاكم در خصوص ادعاي سابقه 20ساله به اصطلاح فتنه  پاسخ داد. به گزارش خبرنگار سحام نيوز، مهدي كروبي در ابتداي اين مصاحبه در پاسخ به پرسش ” اگر آقايان می دانستند که مقدمات به تعبير آنها فتنه از 20 سال قبل بسترسازی شده چرا در طی این سالها حرفی از فتنه نبود و چرا جلوی پیشرفت آن را نگرفتند؟” گفت” در سالهای گذشته ناکارآمدی و کوتاهی ها را به رژیم فاسد شاه استناد می کردند و حالا سرمایه ای همچون آمریکا و اسرائیل بدست آوردند تا تخلفات، اشتباه ها و کم کاریها را از توطئه های آنها بدانند و دائم از واژه های جنگ نرم، محارب، ستون پنجم ، بی بصیرت، مردود، مفسد و وطن فروش  در سخنرانی هایشان استفاده کنند.ا

مهدي كروبي در ادامه توضيح سير تاريخي اين 20 سال از تغييرات خاص در قانون اساسي نام برد و افزود: در اثناء بازنگری قانون اساسی به اختیارات رهبری اضافه شد و همچنین مسئول اجرایی نیز تغییر کرد و همه چیز در اختیار این دو بزرگوار بود. آیت الله خامنه ای در بسياري بخش ها و آقای هاشمی کابینه نسبتاً جدیدی را تشکیل داد و یک بخشی از نیروها را کنار گذاشت.  پس از 8 سال دولت سازندگی به مدیریت آقای هاشمی با توجه به جایگاه خاص ایشان رهبری در انتخابات 76رياست جمهوري، در کنار صندوق رأی فرمود کسی برای من هاشمی نمی شود” . ” سال 76 دولت اصلاحات با تعداد آراء زیاد که آقای خامنه ای آن را حماسه خواندند شکل گرفت.” ” سال 84 دولت آقاي احمدي نژاد مستقر شد و رهبری نیز فرمود كه این دولت از نظر فکری به من نزدیکتر است. اما اينبار جریانی به روی کار آمد که با انحصارطلبی و تنگ نظری و اقتدارگرایی شروع کردند به حذف دیگران تا همه چیز در اختیار خودشان باشد”ا

آقاي كروبي در پاسخ به پرسش “نوع تغيير و تحولات مدیریتی بعد از رحلت امام” فرمودند: یک هفته به حرمت فوت امام بازنگری تعطیل شد و بعد که مجدداً شروع کردیم متوجه شدیم که یک مرتبه همه چیز عوض شده. بيكباره ظرف يكهفته برخي افراد ولايتشان قوي شد و اصرار داشتند که بر اختیارات ولایت فقیه در قانون اساسی اضافه شود!  مهدي كروبي به وضعيت جريان خط امام و فشارهاي وارده بر آن جريان در آن زمان پرداخت و ادامه داد: “شروع کردند به آزار دادن و محدود کردن جریان خط امام، که می خواستند آن را حذف کنند.”ا

دبيركل حزب اعتماد ملي در خصوص دادن مقامي روحاني و غير زميني به دولت ها عنوان نمود: در زمان دولت سازندگی روزی از رادیو، حين برگزاري نماز جمعه تهران شعار می دادند که مخالفت با هاشمی مخالفت با پیغمبر است. روزی که با رهبری ديدار داشتم با ایشان این موضوع را مطرح کردم. البته ما آن موقع این پیش بینی ها را نمی کردیم كه روزی را می بینیم که دولت مستقر مدیریت کشور و هدفمند کردن یارانه ها و غيره را را به مدیریت مستقیم امام زمان (که از نظر فيزيكي از نظرها غائب هستند تا هم پاسخگو باشند و هم از خودشان دفاع كنند) ارتباط می دهد!ا

مهدي كروبي در خصوص صحبت هاي اخير جنتي از تريبون نمازجمعه گفت: وقتی من حرف های ایشان را می شنوم یاد حرفهای شاه می افتم. آقای جنتی با بیان این صحبت ها ادعای اعلیحضرتی شاه را دارد که به جای تاج، عمامه بر سر دارد. عملکرد انسانها مهم است و الّا عمامه با تاج، کت و شلوار با قبا و لبّاده که ملاک نیست! حداقل شاه دین مردم را ابزار صحبت های خود نمی کرد ولی متاسفانه ایشان با لباس روحانیت و از جایگاه نماز جمعه دستور می دهند! آیا اینچنین با تغییر رژیم فاسد به جمهوری اسلامی می خواستند به مردم خدمت کنند؟ در صورتی که بنیانگذار انقلاب می فرمودند مردم ولی نعمت ما هستند و باید به آنها خدمت کرد حتی در واکنش به رهبر خطاب کردنشان نیز می گفتند بنده خدمتگزار مردم هستم.ا

در پايان اين مصاحبه مهدي كروبي با نتيجه گيري از بيان مسائل فوق افزود:عملكرد و مديريت 20ساله است كه كار كشور را به اينجا رسانده است. متاسفانه آقايان فكر كردند با امنيتي كردن جامعه و بستن روزنامه ها و زندان كردن دانشجويان و خبرنگاران و بازنشستگي اجباري اساتيد و زنداني نمودن فعالين سياسي مدني و حقوق بشر و وارد كردن نظاميان به انتخابات و فضاي سياسي كشور مي توانند مملكت را اداره كنند. همه اين روش ها و سركوب ها و ايستادن در مقابل راي و نظر مردم و ناديده گرفتن حقوق بر حق آنان باعث شد كه در سال88 اين جنبش اعتراضي راه بيافتد و مردم براي  مطالبه حقوق خود خون دادند ، به زندان رفتند و هزينه دادند تا نگذارند انقلابي را كه برايش مبارزه كردند، به آساني از مسير خود خارج گردد.اين مديريت شما بود كه اين اتفاق را رقم زد. شماها به دنبال امنيتي نمودن فضاي جامعه هستيد. گويا از اين فضا بهره اي خاص ميبريد. مشكل در انحصار طلبيست و در تنگ نظري. جرياني كه با عملكرد بد خود فشار شديدي را به مردم وارد مي كند و بار اين سوء مديريت بر روي دوش مردمي است كه از فشارهاي اقتصادي، بيكاري و تورم در تنگنا هستند. به اميد روزي كه با ديدي مثبت و بدور از انحصار طلبي و صرفا براي مردم و رفاه آنان در راه سياست و حكومت قدم برداريم. با امید خدا و پشتیبانی مردم از این مشکلات نیز عبور خواهیم کرد.ا

متن كامل اين مصاحبه در ادامه آمده است:ا

جناب آقای کروبی همان طور که مستحضرید مدتهاست چهره هایی از روحانیون، ائمه جمعه و اصولگرایان شروع حوادث سال گذشته یا به تعبیر آنها فتنه 88 را از 20 سال قبل می دانند، حال جای بسی سوال است که آنها با بیان این صحبت ها اگر می دانستند که مقدمات آن از 20 سال قبل بسترسازی شده چرا در طی این سالها حرفی از فتنه نبود و چرا جلوی پیشرفت آن را نگرفتند؟

بله سوال بسیار مهمی است و توضیح مفصلی هم لازم دارد ولو اینکه تاریخ 20 ساله نیز بررسی شود. هرچند برای بنده خوشایند نبود که وارد این بحث شوم ولی عملکرد بعضی از آقایان و صحبت های بعضی از ائمه جمعه، روحانیون و برخی از شخصیت های سیاسی و نظامی که مدعی هستند مقدمات حوادث سال گذشته از 20 سال قبل شروع و کارهای فکری و مادی آن دارای برنامه ریزی های دراز مدت بود و نتیجه 20 سال عقده گشایی علیه ارزش های انقلاب اسلامی بود. ما را وادار به بحث می کند.ا

می بینیم که مرتب می گویند این فتنه از 20 سال پیش شروع شده و دائم به موساد و سیا ارتباط می دهند، در سالهای گذشته ناکارآمدی و کوتاهی ها را به رژیم فاسد شاه استناد می کردند و حالا سرمایه ای همچون آمریکا و اسرائیل بدست آوردند تا تخلفات، اشتباه ها و کم کاریها را از توطئه های آنها بدانند و دائم از واژه های جنگ نرم، محارب، ستون پنجم ، بی بصیرت،فتنه گر، مردود، مفسد و وطن فروش در سخنرانی هایشان استفاده کنند. لذا توضیح بدهند چه موانعی بوده که آنها نمی توانستند جلوی ایجاد به تعبیر خود فتنه را بگیرند و تنها در صحبت هایشان می گویند از 20 سال قبل شروع شده اما ادله ای برای اثبات صحبت هایشان ندارند که این خطا از کجا نشئت گرفته؟ ازدولت، قوه قضائیه، مجلس و يا زیر مجموعه تشکیلات رهبری!؟ اگر استدلالی دارند بگویند تا برای اذهان ملت نیز روشن شود چرا که برای من و دیگران هم جای سوال است که در مدیریت 20ساله کشور چه غفلتی پيش آمده است؟ در صورتی که نیروهای مسلح، مقامات امنیتی، قضایی، ارشاد و تبلیغات همه در یک سمت و سو حرکت می کردند.ا

اما بنده با استدلالهایی که دارم می گویم انحصارطلبی، تنگ نظری و حذف مجموعه ای از نیروها و جریان های فکری موثر در 20 سال گذشته منجر به پیامدهایی شد که اولاً مردم در سال 76 با آراء خود حماسه ای را آفریدند تا سرنوشت خود را تغییر دهند ثانیاً مردم در سال 88 متوجه شدند که دیگر حکومت به رأی آنها توجهی نمی کند و چنین انفجاری رخ داد که به خیابانها آمدند و اعتراضاتشان به صورت جنبش عظیم و خودجوشی شکل گرفت. چه بسا طبیعی است که در جمهوری اسلامی از ابتدای انقلاب همواره توطئه و کارشکنی هایی مانند ترور شخصیت ها و بزرگان، انفجار نخست وزیری، قیام مسلحانه گروههای التقاطی و غیر التقاطی، کودتای نافرجام 59، جنگ تحمیلی 8 ساله، فشارها و تحریم های اقتصادی و حوادث دیگر وجود داشت که با خط مشی و مدیریت دوران 10 ساله بنیانگذار انقلاب با موفقیت از آن عبور کردیم ولی تقریباً زندگی مردم عادی بود و یک روز هم تعطیل نشد حتی مجلس.ا

20 سال پیش از اتفاقات 88 ،یعنی سال 68، امام رحلت کردند و جانشین او توسط خبرگان انتخاب شد . ما در اثناء بازنگری قانون اساسی بودیم و خوشبختانه توسط امام مواردی از بازنگری مشخص شده بود. اما بعداً با تغییری که در قانون اساسی بوجود آمد به اختیارات رهبری اضافه شد و همچنین مسئول اجرایی نیز تغییر کرد و همه چیز در اختیار این دو بزرگوار بود که دارای سوابق رفاقت و همکاری های طولانی نیز بودند. آیت الله خامنه ای در نیروهای مسلح، قوه قضائیه، شورای نگهبان، مجمع تشخیص، شورای انقلاب فرهنگي و بنیاد مستضعفان همه گونه تغییر و تحولی که صلاح می دانست انجام داد و از آن طرف هم نخست وزیری و ریاست جمهوری ادغام شد و آقای هاشمی کابینه نسبتاً جدیدی را تشکیل داد و یک بخشی از نیروها را کنار گذاشت و وزارتخانه های مهمی مثل اطلاعات، کشور و غيره تغییر کرد، البته شاکله آن بهم نخورد و تلفیقی از نیروها وجود داشت که پس از 8 سال دولت سازندگی به مدیریت آقای هاشمی با توجه به جایگاه خاص ایشان رهبری در انتخابات 76رياست جمهوري، در کنار صندوق رأی فرمود کسی برای من هاشمی نمی شود.(نقل به مضمون)ا

سال 76 دولت اصلاحات با تعداد آراء زیاد که آقای خامنه ای آن را حماسه خواندند شکل گرفت. آقای خاتمی چهره ي ارزشمندي بود كه توده مردم ایشان را نمی شناختند، ایشان در وزارت فرهنگ و ارشاد بیشتر با هنرمندان و فرهنگیان و روزنامه نگاران ارتباط داشتند که بعد از پست وزارت، 5 سال نیز رئیس کتابخانه ملی بودند اما مردم آمدند و به ایشان رأی دادند با اینکه رقباي ايشان چهره هاي شناخته شده اي بودند؛لذا برخي دوستان می گفتند كه از اين آراء؛ 8 میلیون رأی برای جريان ما بوده و 12 میلیون برای نه گفتن به عملكرد 8سال گذشته! ما هم در 4 انتخابات پشت سر هم سال 76 و 80 ریاست جمهوری، سال 77 شوراها، سال 78 مجلس ششم پیروز شدیم.ا

سال 84 این دولت مستقر شد و رهبری نیز فرمود كه این دولت از نظر فکری به من نزدیکتر است. در آن سال با حذف یک پارچه و بي سابقه نیروها مواجه شدیم و کابینه یک دستی را برای خودشان ایجاد کردند، البته ناگفته نماند که انتخاب و حذف نیروها از اختیارات دولت مستقر بود و ما گله ای از این کار نداریم.ا

اما جریانی به روی کار آمد که با انحصارطلبی و تنگ نظری و اقتدارگرایی شروع کردند به حذف دیگران تا همه چیز در اختیار خودشان باشد، برای عده ای هم محدودیت هایی بوجود آوردند که طبیعی است آنها هم عکس العمل نشان دادند که زمینه برای اعتراض مردم در انتخابات این چنین ظهور کرد. انحصار طلبی و جاه طلبی آنها موجب شد تا عده ای فرصت طلب و ناخالص بر آنها نفوذ و سوار بر کار شوند و از نفوذشان بر علیه دیگران استفاده کنند.ا

جناب آقای کروبی شما در خلال صحبت هایتان به تغییرات مدیریتی بعد از رحلت امام اشاره داشتید و اینکه شخصیتهایی را حذف کردند و عده ای هم از نفوذشان بر علیه دیگران استفاده می کردند، خواهش می کنم راجع یه این موضوع و اینکه چه اشخاصی را حذف می کردند توضیحات کاملتری برای مردم عزیزمان داشته باشید؟

در ابتدا این نکته را بگویم که اتفاقات و تغییرات مدیریتی پس از رحلت امام نیاز به توضیح مفصلی دارد که انشاءالله در آینده باید به آن پرداخت، من در این فرصت به صورت فشرده و خلاصه 20 سال گذشته را بررسی می کنم.ا

یک هفته به حرمت فوت امام بازنگری تعطیل شد و بعد که مجدداً شروع کردیم متوجه شدیم که یک مرتبه همه چیز عوض شده، عده ای که بر اختيارات ولایت فقیه اشکال می گرفتند، نق می زدند؛فرمان ارشادی و مولوی را مطرح مي كردند. بيكباره ظرف يكهفته ولايتشان قوي شد و اصرار داشتند که بر اختیارات ولایت فقیه در قانون اساسی اضافه شود لذا متوجه شدیم که این فضای یک هفته قبل برای ولایت فقیهی که بنیانگذار و خالق نظام و رهبر انقلاب بوده دیگر نیست که البته فقط در بعضی موارد موفق شدند که این موضوع نکات بسیار مهمی در بر دارد که نمی خواهم وارد این بحث شوم.ا

دومین مسئله اینکه شروع کردند به آزار دادن و محدود کردن جریان خط امام، که می خواستند آن را حذف کنند. آقای هاشمی پس از اينكه برای ریاست جمهوری انتخاب شدند برخي از وزرا را كنار گذاشتند و حتی بعضی از آنها که 10 تا 12 روز به پایان کارشان مانده بود در مجلس استیضاح كردند. در واقع می خواستند با استیضاح و عدم راي اعتماد؛ به آنها از نظر حیثیتی آسیب بزنند تا در آینده، قدرت نفوذ در سیاست را نداشته باشند. در آن زمان تنها جایی که تغییر نکرد مجلس بود و حالا می خواستند مجلس را نيز زیر فشار بگذارند. لذا به صورت وحشتناک شروع کردند به فضا سازی بر علیه بعضی از افراد و بتدریج درگیری هایی هم در مجلس شروع شد. و چون بنده هم رئیس مجلس بودم از شرح آن در این فرصت خودداری می کنم که آن نیاز به توضیحات مبسوطی دارد.ا

یک سال پس از رحلت امام و آن تغییر و تحولات، انتخابات مجلس خبرگان دوم باید انجام می شد که همه چیز بر اساس اصل 108 قانون اساسی با خود خبرگان است و مقدمات انتخابات سال 69 با چند نکته عجیب همراه بود. نکته اول اینکه از ابتدای پیروزی انقلاب همه جلسات مثل تدوین و بازنگري قانون اساسی، قرائت وصیت نامه امام (ره)، انتخاب رهبری و جلسات سالیانه خبرگان در محل مجلس شوراي اسلامي انجام می شد اما این بار که بنده رئیس مجلس بودم این جلسه آنجا تشکیل نشد حتی کارکنان مجلس هم تعجب کردند پس اولین کاری که کردند محل برگزاري جلسه را تغییر دادند لذا باعث تضعیف مجلس شدند. دومین کاری که کردند با شتاب یک طرح دو فوریتی در باب تاييد صلاحيت افراد را تصویب کردند. یعنی قبلاً بر این روال بود كه کسی که می خواست ثبت نام کند باید اساتيد حوزه آن را تائید می کردند.لذا خبرگان جلسه ای تشکیل دادند و تصویب كردند که تاييد صلاحيت افراد را بدهند به دست شورای نگهبان که این دو اشکال مهم داشت؛ اول اینکه اعضاي شورای نگهبان منصوبین خود رهبر هستند و از طرفي اعضاي خبرگان می خواهند رهبر را تعیین و نظارت بر عملكرد وي داشته باشند.ا

حالا منصوبین رهبر بخواهند اعضاي مجلس خبرگان را تائید کنند بسیار قابل دقت است. آنهم به دست شورای نگهبانی که دقیقاً دو سال قبل از آن با وزارت کشور در رابطه با انتخابات مجلس سوم کشمکش داشت. که حتي امام ناچار شد نماینده ای برای داوری تعیین کند! بعد عملاً دیدیم که شورای نگهبان برای حضور در انتخابات خبرگان امتحان گذاشت، و عده ای را که 8 سال در خبرگان بودند را نیز حذف کردند یعنی به آنها گفتند که باید در ابتدا امتحان بدهند. لذا آنها هم برای امتحان نرفتند مثل مرحوم آیت الله احسان بخش (گیلان) که می گفتند برایم شرم است که پیش شما اعضاي شوراي نگهبان امتحان بدهم و اگر راست می گویید باهم برویم به قم تا امتحان بدهیم! با همين ترفند دو برادر بزرگوار دیگر از شیراز آقایان سیدعلی اصغر و سیدعلی محمد دستغیب هم حذف شدند و همین طور آقای جمی که روحانی محترم و موجه و مبارزی بود که نقش بسیار مهمی در حفظ نیروهای رزمنده در حصر آبادان داشتند. لازم به توضیح است آیت الله العظمی صانعی نقل مي كردند که در آستانه انتخابات مجلس خبرگان 61 خدمت امام بودم که ایشان فرمودند که آقای جمی حتماً باید در انتخابات خبرگان باشد، ایشان آبادان را برای ما نگه داشتند. لذا آقاي صانعي مراتب علمي ايشان را تاييد كردند. و همچنین آیت الله خلخالی از خبرگان 61 را رد صلاحیت کردند. این اتفاق ساده ای نبود کما اینکه برخوردهایی هم شد و حوادثی پیش آمد و سردترین انتخابات را به دنبال داشت.ا

همچنین در سابق جلسات منظمی از سران سه قوه و نخست وزیر وقت جناب آقای مهندس موسوی و از طرف امام نیز حاج سید احمدآقا به عنوان نماینده حضور داشتند، تشکیل می شد ولی بعد از اینکه بنده رئیس مجلس شدم و نخست وزیری هم با ریاست جمهوری ادغام شد به مدت کوتاهی چند جلسه تشکیل شد ولی سپس تعطیل گرديد که به تعبیر مرحوم حاج احمدآقا “جلسات 2 نفره شد که به ظاهر ما نامحرم بودیم!”ا

از طرفی هم درگیری هایی در مجلس بود و فضای سنگینی از طرف صدا و سیما بوجود آمد بود. زمانی برای من آن قدر سخت شده بود که در اتمام جلسه به آقای هاشمی گفتم که نزدیک به هشت ماه به پایان مجلس مانده به حدی نمایندگان را زیر فشار می گذارند که من نگرانم روزی بیایم مطالبي را بگویم و بروم! (همان کاری که در مجلس ششم کردم). به انتخابات مجلس چهارم که نزدیک شدیم 41 نفر از یک جریان در مجلس سوم رد صلاحیت شدند عده ای بودند که 12 سال یعنی سه دوره در مجلس حضور داشتند و صلاحیت گرفته بودند مثل آیت الله بیات نائب رئیس مجلس، مرحوم آقای حائری زاده، آقای هادی غفاری و چهره هایی را رد صلاحیت کردند که بعد از آن شدند استاندار مثل آقای عابدی نماینده بهبهان، یا آقای عبدالعلی زاده بعدها به عنوان استاندار و وزیر معرفی شد. این را می خواهم بگویم که به همین سادگی افراد را رد می کردند. بخش دیگر فشار بر مجلس توسط قوه قضائيه بود كه دادگاه ویژه روحانیت به شدت فعال شد و نمایندگانی مثل حجج اسلام و آیات محترم خلخالی، بیات، حسین هاشمیان، هادی خامنه ای،محتشمی پور پشت سر هم احضار می شدند و روزگار سختي برای بنده حقیر که رئیس مجلس بودم می گذشت که خدا می داند در صورتی که بعضی از آنها در خارج از کشور عنوان داشتند كه رئیس کمیسیون يا عضو بین المجالس بوده و ممنوع الخروج شده بودند. حتی زمانی هم حجت الاسلام سید عباس موسویان را که از طرف بنده در بنیاد شهید مدیر مسئول روزنامه خراسان بود بازداشت کردند که عده ای از نمایندگان نامه نوشتند و من پيش رهبری بردم و ایشان دستور آزادیشان را داد. خلاصه چنان عدم صلاحیت و تبلیغات صدا و سیما اثر گذاشت و نیروهایی هم در این زمینه فعال بودند که یک نفر هم از جريان ما رأی نیاورد و حتی چهرۀ نام و نشان داری مثل مرحوم آقای فخرالدین حجازی که سه دوره از تهران رأی گرفته بود و در دوره اول از میان شخصیت های بزرگی همچون مرحوم بازرگان، مرحوم دکتر سحابی، آقایان معین فر ،هاشمی رفسنجانی،گلزاده غفوری، مرحوم آیت،شهید رجایی، شهید باهنر و شخص رهبری که امام جمعه تهران نیز بودند، نفر اول شد. حوادثی هم در شهرستان هایی مثل اسلامشهر، کرمانشاه، مشهد، اراک و قزوین رخ داد و نارضایتی هایی بوجود آمد و عده ای کشته شدند که حتماً آنزمان باید آسیب شناسی می شد.ا

در زمان دولت سازندگی به دليل اختلاف سليقه هايي كه ميان دولت و مجلس بود، روزی از رادیو، حين برگزاري نماز جمعه تهران شعار می دادند که “مخالفت با هاشمی مخالفت با پیغمبر است” که من از شنیدن این شعار تعجب کردم چرا که به هر حال در مدیریت و مسئولیت اجرایی کشور انتقادهایی وجود دارد و این درست نیست که رئیس قوه مجریه با پیغمبر مقایسه شود و روزی که با رهبری ديدار داشتم با ایشان این موضوع را مطرح کردم و آقای خامنه ای هم تائید کردند که گفتن این شعارها درست نیست؛ البته ما آن موقع این پیش بینی ها را نمی کردیم روزی را بینیم که دولت مستقر، مدیریت کشور و هدفمند کردن یارانه ها و غيره را به مدیریت مستقیم امام زمان (که از نظر فيزيكي از نظرها غائب هستند تا هم پاسخگو باشند و هم از خودشان دفاع كنند) ارتباط می دهد!ا

در مجلس پنجم کمی اوضاع بهتر شد ولی افرادی مثل عباس دوزدوزانی که سابقه وزارت داشت،آقای رشیدیان از تدوین کنندگان قانون اساسی، آقایان غریبانی و مختاری و … رد صلاحیت شدند اما کارگزاران وارد شدند و رأی آوردند. نفر اول برادر عزیز آقای ناطق نوری و نفر دوم خانم فائزه هاشمی انتخاب شدند و مجدداً در مرحله دوم غوغایی به پا شد که نیروهای سپاه و بسیج وارد شدند، البته من در آن دوره داوطلب نبودم اما مرتب ترویج و تبلیغ به شرکت در انتخابات می کردم و مصاحبه های زیادی با روزنامه سلام که در آن زمان فعال بود داشتم. در انتخابات مجلس پنجم فضا طوری شد که افراد را وزارت اطلاعات می خواست و آنها را تهدید می کرد که کنار بکشند. مثل برخی از کاندیداهای مشهد!ا

سال 75 بعد از شکل گیری مجلس متوجه شدم دیگر مردم متوجه خيلي قضايا شدند. به این نتیجه رسیدیم که باید در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنیم.ا

بنابراین من می گویم تنگ نظری، انحصارطلبی، قدرت طلبی، برای رأی مردم ارزش قائل نشدن و آنها را خس و خاشاک نامیدن باعث اعتراضات شد و فتنه ای در کار نبوده است!ا

و اما آنها بر صیانت از آراء که توسط اصلاح طلبان شکل گرفت تاکید دارند که آنها این کمیته را برای ادعای تقلب در انتخابات تشکیل دادند، نظر حضرتعالی از فعالیت کمیته صیانت از آراء و اظهارات آنها در این زمینه چیست؟

در انتخابات مجلس هفتم نزدیک به 70، 80 نفر حذف شدند از جمله آقایان امینی از ممسنی، کاظمی از ملایر، قوامی از قزوین،مهرپرور از درگز، عابدی از نهبندان، علي حسيني از نهاوند و خیلی از شخصیت های دیگر! بعد از انتخابات ریاست جمهوری نهم که تقلب به صورت آشکار بود و نيز در انتخابات مجلس هشتم كه طوری مهندسی شده بود که چهره هایی مثل آقایان نوروززاده با 20 سال سابقه در مجلس، عباسی فرد باسابقه عضویت در شورای نگهبان، همچنین الویری شهردار تهران و بسياري افراد نام و نشاندار دیگری که حذف شدند! حتي كساني كه در مجلس هفتم تاييد شدند در مجلس هشتم رد صلاحيت شده بودند! در آن شرایط بود که من از برادر عزیزمان آقای امام جمارانی خواستم تا جلسه ای را با حضور اعضاي مجمع روحانيون مبارز و برخي دوستان هم فكر ديگر تشكيل گردد و من در آن جلسه گزارش مبسوطی را به آنها ارائه دادم؛ گفتم اگر این روال ادامه پیدا کند ما دیگر به صورت جدی مجلس نخواهیم داشت. شاید اینجا سوالی به ذهنتان برسد که چرا در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کردم؟! پس از آن من واقعاً احساس کردم باید در انتخابات شرکت کرد و اگر طیفی از ما انتخاب شد بتوانیم این شرایط را تغییر بدهیم نه اینکه بخواهیم نظام را تغییر بدهیم ما که علاقمند به این انقلاب هستیم و همه عمرمان صرف این انقلاب شده! بنده از بانیان صیانت از آراء بودم و آقای گرامی مقدم سخنگوی حزب اعتماد ملی را مسئول این کار کردم. ما آمدیم كميته صیانت از آراء تشکیل دادیم تا از آراء حفاظت کنیم ولی این بار دیدیم که اینقدر مهندسی شده بود که اصلاً رأی اثر ندارد .ا

ديدگاه شما در مورد موضع گيري اخير آقاي جنتي درمورد اينكه “اصلا نيازي به حضور اين اصلاح طلبان در انتخابات نيست” چيست و آيا با اين موضع گيري ها آنهم از طرف رئيس شوراي نگهبان، ديگر در ايران انتخابات معنايي خواهد داشت؟

بله! در شورای نگهبان به جزء یک نفر، بقیه کاره ای نیستند و در جاهای حساس فقط شخص ایشان تصمیم گیری می کند. ايشان براي قوه قضائيه تعيين تكليف مي كنند و درخواست اعدام بيشتر معترضان به نتایج انتخابات رياست جمهوري را داشته و با دادن مرخصی به زندانیان سیاسی نیز مخالفت می کنند. آقاي جنتي حتي حقوق بخش زيادي از مردم ايران را ناديده مي گيرد و به جاي مردم تصميم مي گيرد و با گستاخي مي گويد: ” اصلا نیازی به حضور اين اصلاح طلبان در انتخابات نیست”، ” مردم به شما رأي نمي دهند”!ا

آقاي جنتي حتي در امور مجلس نيز دخالت مي كند و به نمایندگان می گوید که از وزرا سوال نکنید تا وقتشان گرفته نشود. مجلسی که حق تحقیق و تفحص و سوال و استيضاح دارد و کارش قانون گذاری و نظارت است. آیا این همان مجلسی است که امام فرمود در رأس امور است و مرکز همه قدرتهاست و همه باید از مصوبات آن تبعیت کنیم ؟! در مجلس هفتم نماینده ای بود که ضمن حفظ چارچوب نظام منتقد دولت بود که ایشان در جلسه ای گفت این را هم که تائید کرده ایم این طور صحبت می کند”‍! آقاي جنتي فکر می کند فقط تائید او ملاك است و بقیه حق انتخاب ندارند و نمایندگان مردم را تهدید به سکوت می کند. چرا که در آینده سرنوشت تائید آنها به دست اوست!ا

وقتی من حرف های ایشان را می شنوم یاد حرفهای شاه می افتم. مثلاً سال 54 که در کریدور زندان تلوزیون نگاه می کردم و دیدم شاه در رامسر در مورد حزب رستاخیز صحبت می کند که ما این وضع را داریم هر کسی که نمی خواهد به هر جهنم دره یا هر بهشت موعودی که می خواهد برود. من آنجا به این می اندیشیدم که خدایا چطور قدرت، یک انسان را وادار می کند تا با انسان های دیگر این طور صحبت کند؟ حالا می بینیم که آقای جنتی با بیان این صحبت ها ادعای اعليحضرتی شاه را دارد که به جای تاج، عمامه بر سر دارد و از تریبون نماز جمعه سخن می گوید. عملکرد انسانها مهم است و الّا عمامه با تاج، کت و شلوار با قبا و لبّاده که ملاک نیست! حداقل شاه دین مردم را ابزار صحبت های خود نمی کرد ولی متاسفانه ایشان با لباس روحانیت و از جایگاه نماز جمعه دستور می دهند. ایشان از طرف رهبری برای امامت جمعه منصوب شدند یا آقای احمدی نژاد؟ و به جای این که برای دیگران تعیین تکلیف کنند بايد از دولت بپرسد که:ا

ا – چرا دیوان عدالت اداری از تخلفات زیاد دولت شکایت می کند؟

ا  – چرا مجلسیان می گویند که مصوبات انجام نمی شود؟

ا  – چرا دولت نسبت به مجمع تشخیص آن طور صحبت می کند که حتی رئیس مجلس و اصولگرایان هم از این صحبت ها انتقاد می کنند؟

ا  – چرا به هشدارهای نمایندگان از عدم ارسال بودجه سالانه که از 15 آذر تا کنون هنوز انجام نشده توجهی نمی کند؟

ا  – چرا گوش به فریاد سرپرست دادسرای زمین خواران از رشد نفوذ حکومتیان و وابستگانشان نمی سپارد؟

آیا اینچنین با تغییر رژیم فاسد به جمهوری اسلامی، می خواستيم به مردم خدمت کنيم؟ در صورتی که بنیانگذار انقلاب می فرمودند “مردم ولی نعمت ما هستند و باید به آنها خدمت کرد” حتی در واکنش به “رهبر” خطاب کردنشان نیز می گفتند “بنده خدمتگزار مردم هستم”.ا

بنابراين عملكرد و مديريت 20ساله است كه كار كشور را به اينجا رسانده است. متاسفانه آقايان فكر كردند با امنيتي كردن جامعه و بستن روزنامه ها و زندان كردن دانشجويان و خبرنگاران و بازنشستگي اجباري اساتيد و زنداني نمودن فعالين سياسي مدني و حقوق بشر و وارد كردن نظاميان به انتخابات و فضاي سياسي كشور مي توانند مملكت را اداره كنند. همه اين روش ها و سركوب ها و ايستادن در مقابل راي و نظر مردم و ناديده گرفتن حقوق بر حق آنان باعث شد كه در سال88 اين جنبش اعتراضي راه بيافتد و مردم براي مطالبه حقوق خود خون دادند ، به زندان رفتند و هزينه دادند تا نگذارند انقلابي را كه برايش مبارزه كردند، به آساني از مسير خود خارج گردد.اين مديريت شما بود كه اين اتفاق را رقم زد. شماها به دنبال امنيتي نمودن فضاي جامعه هستيد. گويا از اين فضا بهره اي خاص ميبريد. مشكل در انحصار طلبيست و در تنگ نظري. جرياني كه با عملكرد بد خود فشار شديدي را به مردم وارد مي كند و بار اين سوء مديريت بر روي دوش مردمي است كه از فشارهاي اقتصادي، بيكاري و تورم در تنگنا هستند. به اميد روزي كه با ديدي مثبت و بدور از انحصار طلبي و صرفا براي مردم و رفاه آنان در راه سياست و حكومت قدم برداريم. با امید خدا و پشتیبانی مردم از این مشکلات نیز عبور خواهیم کرد.ا

منبع: سحام نیوز

Mehdi Karroubi in an interview responded to the defamations and slanders of the pro-government’s propaganda and agents regarding the accusation of a twenty year old plan for the so called “sedition” (term used by totalitarians to address the Green Movement).

According to the report by Saham News, at the beginning of the interview, and in response to the question that “if these guys (the government’s agents) knew that the bases for the sedition, as they call it, was being prepared from 20 years ago, why was there no talk of the sedition over the past years and why wasn’t it stopped from progressing?”  Mehdi Karroubi said: “In the past years, they used to link the inefficiencies and failures to the corrupt regime of the Shah (the last king who was overthrown by the Islamic Revolution) and now they have pretexts such as the conspiracies by the United States and Israel to use and cover for their violations, mistakes and ineffectiveness, and constantly use phrases like “soft” war, combatant [against God], the “fifth pillar” (spy), impercipient, failed, corrupt and traitor in their speeches.”

Regarding the recent remarks made by Ahmad Jannati – the appointed Chairman of Guardian Council and Friday Prayer Imam of Tehran – in which he said that there is no need for the participation of the reformists in the elections since people do not want them, Mehdi Karroubi said: “When I hear his remarks, I remember the Shah’s remarks. By stating these remarks, Mr. Jannati has the magisterial claim of the Shah, who instead of wearing a crown, has turban on his head.  Actions of people matter, and turban or crown, suit or cassock is not the criterion. At least the Shah was not using people’s religion for his remarks, but unfortunately, he (Jannati) is giving orders as a clergymen and from the podium of the Friday Prayer. Is this how they wanted to serve the people, by changing the corrupt regime to the Islamic Republic?”

In this interview Mehdi Karroubi stressed: “It is the performance and management of the past 20 years (since the passing of Ayatollah Khomeini) that has brought the county’s situation to this point. Unfortunately, these gentlemen thought they can rule the county by establishing a security atmosphere in the society, closing down newspapers, imprisoning students and reporters, forcing professors to retire, imprisoning political, social, and human rights activist, and bringing the armed forces to elections and the political scene of the country.

All these methods, suppressions, standing against the people’s vote and views, and ignoring their definite rights caused this opposition movement to start in 2009 (following the rigged presidential elections that brought Mahmoud Ahmadinejad to power again) and people were killed for demanding their rights; and were sent to prisons and paid the price for not letting the revolution that they had fought for easily loses its direction. It was your (the totalitarians) management that created this event. You are after establishing a police atmosphere in the society. It appears that you gain from this atmosphere. The problem is with the totalitarianism and dogmatism of a camp that, with its poor performance, is imposing severe pressure on the people and the load of this mismanagement is over the shoulders of the people who are in difficulty from financial pressures, joblessness and inflation. God willing and with people’s support, we will pass these hardships with the hope of having a day that we can have politics with a positive view, without totalitarianism and only for the sake of people and their wellbeing.”

Mousavi Facebook

Filed under: iran election, Iran News, Iranian protests, Karroubi, revolution, ایران iran, ,

مصاحبه میر حسین موسوی با روزنامه اینترنتی قلم سبز / Mir Hossein Mousavi’s interview with Internet newspaper Qalamsabz

 
   

Click to enlarge

The full English translation of the transcript of Mir Hossein Mousavi’s interview with an underground internet newspaper – Ghalam Sabz, which is run by a group of reformist activists in absence of conventional free media – is as follows:

  
Qalam Sabz: With special thanks given that despite all the limitations and problems you agreed to have this interview, recently one of Tehran’s [appointed] Friday Prayer Imams(Guardian Council head Ayatollah Jannati) has resembled the [Green] Movement to “ash beneath the fire”, on the other hand a group of political activists by emphasizing on the end of street protests insist that the Green Movement has gone on recession and ended, what is your evaluation of the current situation of the movement?

Mir Hossein Mousavi: In my opinion the mentioned Friday Prayer Imam has a very strong sense of prediction. Although because of his dependence on power and rank his position is to defend oppression and violence and actions such as falsely accusing opposition of getting one billion dollars financial aid from United States, or promoting violence, or his strong desire for executions and obtaining confessions and most important than all the extensive fraud in elections and the widespread disqualifications of the candidates has made him unjust , but given all these the Greens should listen to his remarks patiently. He is a rather complete example of the tyrannical totalitarians and unconsciously reveals the good information that he has in his speeches. He resembled the movement to the ash beneath the fire and I am completely in agreement with his opinion and I add that the continuation of suppression, ignoring the truth beside the rule of lies, escaping from the law, corruption and lack of competence in domestic and foreign policies will intensify this fire that he called is beneath the ash.

Qalam Sabz: You have always stressed that network organizations are the secret of the survival and last of the Green Movement and are its valuable resources. After more than one year since the start of the activities of these organizations at this time some argue that this assumption should be reconsidered and a classic organization with a united leadership should be created, what is your opinion?

Mir Hossein Mousavi: The idea behind the social networks was created during the election campaigns and in the aftermath of the election given that the security, media and financial resources were solely in hands of the government, maybe the only way to defend people’s rights were these very same social organizations. Although the concerns over having an organization which would be suited for people’s great movement have always been there, but until now the atmosphere of repression did not allow such an affair have a possibility to happen. The establishment despite what has been stated in the constitution and what is the trend in successful countries has always showed its rage toward any organization and recently by feeling the danger of losing their base is rapidly attempting to convert the Basij to an extensive armed party; although this very same action considering the background of Basij in the long run will be harmful for tyranny. You just have a look at the prisons; the prominent leaders of well-known [reformist] parties of the country from Participation Front, Mojahedin of Islamic Revolution, National Trust, Executives for Prosperity and Freedom Movement are all imprisoned. However I agree with [the creation] of a new organization with conditions that it would have a coalition front framework and from the very beginning considers itself as a companion of Green Movement and other deep movements such as labor, women, student and teacher movements and does not go after destroying or weakening the other existing parties and movements.

Qalam Sabz: In some of the analyses it was pointed that you and the other activists of the movement have taken the forces against the movement for granted and by arrogance and without a realistic assessment of abilities and resources of the other camp did not agree to talk with them, on the other hand some accuse you of conceding. How do you see these analyses? Have you or other influential figures such as Mr. Karroubi or Mr. Khatami has been invited for talks [with the ruling government authorities]?

Mir Hossein Mousavi: In answer to this question is will quickly point out that after the election it took me two months to realize that those wicked [televised presidential campaign] debates were not for eliminating me or Mr. Karroubi but were for taking full revenge on all competitive forces and aimed for making the country a one-party system. I was only one of these targets and obstacles on their path. These fellows in that famous audio tape (by a high ranking military official) and recently quoted from a cleric are discussing the topic of a twenty-year old conspiracy, given the hidden lie in this claim I say that it was the ruling powers that have been planning and trying to make the country one-party system on the eve of the election and apparently these election was the last scene of these efforts. Considering this view the debates gain another meaning and also the vetting [of the members of parliament] that started from [elections of] the fourth term of parliament and extended to the following elections can be understood better. The totalitarians were after clearing the environment from any criticism and opposition, [they were after creating] an environment similar to North Korea with a bit of democracy cosmetics. Given all these negotiating with them had no meaning, not with me and not as much as I know with other allies.

Qalam Sabz: What is your view regarding the publication of WikiLeaks documents? In your opinion what are the outcomes and affects of the publication of these documents for Iran?

Mir Hossein Mousavi: The WikiLeaks documents have revealed important subjects regarding the international affairs. The point that is important and should be considered is that what documents could have been published and have not been published. Some of these documents very well reveal our fragile situation in the area, a situation that they (government officials) have worsened with their adventurous policies. Instead of travelling to New York for seven times, if they had invested in neighboring countries they would have seen more results. Spreading fear, making uncalculated remarks, lack of a suitable agenda, immense incompetence in diplomacy and the excessive military maneuvers have caused that while with illusions they are trying to convince the Vatican and heads of the United States and Europe about “world management” they neglected having constructive relations with countries of the area. With these policies practically we don’t have even one true ally among the neighboring countries. You just go back to the story of aiding the victims of flood in Pakistan, and compare that to the generous aids of these fellows to South America and other countries, and you will see that the very same chaos that exists in the economical and cultural policies also exists in foreign policy. Among the [WikiLeaks] documents the documents regarding Israel’s intensifying the ethnic groups’ differences should be a warning for all of our nation including ethnic groups, and I am sure that Israel is not the only country benefiting from this policy but in the world and in the area there are many countries that have the same view and are in the same line with Israel. This document and the recent terrors of our nuclear scientists show how much our support for Palestinian and Lebanese nations besides its moral aspects, is in favor of our national interests. The documents regarding the election frauds were also interesting, especially where it was pointed that the votes were not counted at all – i.e. the coup d’état election. If you refer to the interview by our dear brother Mohtashamipour (head of Mousavi’s committee to guard the votes during election) that was done few days after the election, you will realize that when he points to the issue of website of the election [headquarter] in Interior Ministry on the night of June 13,2009 (a day after election) he quickly points to the same issue. Although today our information about the story of gathering votes and  the role of the computer system is much more than yesterday but still there is room for more efforts so that all aspects of this matter would be cleared. Of course the discussions about the WikiLeaks documents needs more time but in short one can consider it as a great event of the century and outcome of progress in commutations and cyber space technology. I think with the experience that the Green social networks have gained they can understand the meaning of this recent event better that the other movements.

Qalam Sabz: What are you suggestions for the Green Movement activists and especially Ghalam Sabz newspaper?

Mir Hossein Mousavi: I pray to God for the success of all of you I hope that Ghalam [Sabz] never forgets that the movement will prevail when there would be countless pens and we all honor freedom, human dignity and respecting each other’s views.

Filed under: iran election, Iran News, Iranian protests, revolution, میرحسین موسوی خامنه Mousavi, ایران iran, ,

کروبی خطاب به جنتی: کسانی که در مقابل فرزند تروریست تو مقاومت کردند فتنه گر می نامی؟ / Karroubi slams Guardian Council head Ahmad Jannati in interview with Saham News

پارسى

Mehdi Karroubi in an interview with SahamNews reacted to the comments recently made by the pro- government hardliner cleric Ahmad Jannati during this week’s Friday prayer in Tehran, in which Jannati criticized the judiciary for accepting bail and for giving a few days time off from  prison to some of the political prisoners and called on the judiciary not to show any mercy to political prisoners even at the request of Grand Ayatollahs.

 

In his remarks Mehdi Karroubi spoke of the true stature of clergymen and spiritual leaders: “They have always been the support for people in front of the governments. We have many cases in history that whenever the spiritual leaders were frustrated with the government over its arrests and pain on people, they would negotiate with the government for the release of the prisoners. Currently, according to the families of the political prisoners, some of the Grand Ayatollahs such as Vahid Khorasani have promised the families of political prisoners to follow up on their cases.”

In continuation, Mehdi Karroubi criticizes Ahmad Jannati’s remarks and reminds him that Jannati himself was one of those who during the Shah’s time would go to the houses of Grand Ayatollahs to ask them to negotiate with the government for the release of some of the prisoners. Mehdi Karroubi added: “How come now that the government is in our hand (in the hands of clerics), we (the clerics) call for killing and imprisonment of the people…. Are these people who were arrested murderers of Amir al-Momenin (Imam Ali, the first Imam of Shi’a)? Have they used weapons? A group from within this very establishment has emerged and said “where is my vote?”, should you show brutality to this group that you have arrested?  Let’s survey and see who are these people that are in prisons. These are the people of this country and are from the families of martyrs or veterans. They are students and professors. Instead of encouraging the courts to be humane and display Islamic behaviour you call on them to show brutality?!…. I tell the families of these prisoners, I swear to God this is not clergy!”

Mehdi Karroubi then addresses Ahmad Jannati directly and adds: “Mr. Jannati! You have lived a long life. Your son, Hossein, was in prison. Do you know what the mother of that boy was feeling? I reveal an issue which is an advice for you and not a criticism. Wasn’t your son Hossein a prisoner and member of MKO? Wasn’t he in your home after being released from the prison? Didn’t you provide him to get a wife and house?  He and his wife were then killed in their team base during a fight with the forces of the revolution. Then, you adopted their child and raised it. Did anybody question you? I have no intention of criticizing you. I want to revive the feeling of being a dad in you. I want you to know the feeling of a prisoner’s family from any group, Muslim or not, Sunni, Dervish or other religions.”

In continuation of his remarks, Mehdi Karroubi adds: “Mr. Jannati! Did you, during the Friday prayer, defend the blood of those [political prisoners] who were killed under torture [in the prisons] and mention these tortures? Did you in Friday prayer, warn the armed and security forces, beware that three doctors were assassinated; look for who killed them? Why don’t you talk of the murdered doctors and university professors? What happened to the case of Dr. Motamedi? What happened to the case of the university professor, the late Mr. Mohammadi?… See what horrifying and horrendous monsters you create from clergymen with your remarks in the minds of the children of these people and their families.”

In another part of his remarks, Mehdi Karroubi refers to Jannati and by reminding that he has been appointed by the supreme leader as a member of the Guardian Council, which by law has no control over the judiciary, asks: “What do you have to do with the judiciary? Do you know what is the result of your remarks? Its result is the same murders by rogue individuals (plain clothes militia) that happen all across this land. The result of these remarks is the same as the chain murders that happened in the city of Kerman. These comments and behaviors result in these actions. Mr Jannati! You accuse these people (the political prisoners) of sedition. They call you seditious because of what you say and the sedition that you are creating. You should be responsible for your actions. If there was a just system in the country with a jury, then we would show what you did during the past 21 years and how much you violated the rights of people. You sit down with the armed and security forces and review and approve or disapprove [from being on the ballot] whomever you like. These [selections] will determine the members of the Assembly of Experts (who are supposed to be able to oversee the actions of the supreme leader and dismiss him if granted)…. You are responsible for the things that have happened.”

Karroubi added: “Mr. Jannati, the very same actions hurt the independence of Judiciary branch. Your remarks are the reason why the interrogators tell the prisoners that the judge has no power and we have all the authority! … I wonder how come the Society of Combatant Clergy and the Society of Qom Seminary Instructors don’t confront him (Jannati)?!”

Mehdi Karroubi continued: “Mr. Jannati, you as the General Secretary and head of the Guardian Council threaten the members of the parliament against their right to impeach the administration, and are trying to cut the oversight power of the parliament on the actions of the administration and ministers; with these actions would anything be left of the stature of the parliament and the representatives of the people?!”

He noted: “Mr. Jannati I remind you that the very same individuals who are in prisons today and those who you accuse of sedition and demand to be confronted harshly, are those who at the early days of the revolution resisted and fought against terrorists like your son.”

At the end Mehdi Karroubi stressed: “At the end I urge all Grand Ayatollahs and senior religious figures to act in order to preserve the dignity of Islam and the clergy, and also to prevent the violation of rights of prisoners so that God forbid in the future we would not witness actions that we cannot compensate for them.”

Mousavi Facebook

Filed under: Ayatollahs, Evin prison, Guardian Council, iran election, Iran News, Iranian protests, Karroubi, revolution, ایران iran, ,

بررسی صلاحیت نمایندگان در طول دوره توسط شورای نگهبان / Article 90 Commission preparing proposal that would give Guardian Council unprecedented power

پارسى

August 22, 2010 – ParlemanNews is reporting that recently a committee has been formed in the Article 90 commission* of the parliament that is preparing a proposal so that the Guardian Council can have oversight on the actions of the members of the parliament even during their terms in addition to the initial vetting of the nominees before they can run for any public office.

According to this proposal, the Guardian Council at anytime based on its own opinion, which was proven to be very biased and pro-government based on its performance and stand in the events that happened after the rigged presidential election, can dismiss any member of the parliament from his/her post if they “determine” that a member of the parliament has lost his/her “qualification”.

With this proposal the Guardian Council will have unprecedented power to control the members of the parliament and should it decided that the actions or remarks of any members of the parliament is not in line with the political views of this council, whose members are chosen by the supreme leader, it will have the capacity to remove such member from his or her seat in the parliament at any time.

Currently, the Guardian Council vets every candidate for any election, including even the highest ranking religious leaders who become nominees to run for the Assembly of Experts (the body responsible to oversee the performance of the supreme leader) particularly to determine if their behaviour, remarks and actions have always been fully obedient in front of the supreme leader; a clause which is referred to as “complete obedience in front of the supreme leader in action”.

According to the new proposal whenever during the term of any of the members of the parliament, the Guardian Council determines that such member does not exhibit full obedience in front of the supreme leader, it can and will remove the member from the parliament.  According to this proposal all the communications of the members of the parliament and their assets will also be recorded.

* The Article 90 commission is the legislative body that is responsible to investigate public’s complaints against the parliament, the administration or the judiciary, and fully respond to them and in the cases that the complaints are about public matters provides complete information to the public.

Filed under: Ayatollahs, Guardian Council, iran election, Iran News, Iranian protests, Majlis, revolution, ایران iran,

پاسخ آيت الله دستغيب به نامه موسوی و کروبی / Ayatollah Dastgheib’s letter in response to Mousavi and Karroubi’s letter to Marajeh

پارسى

August 12, 2010 – Grand Ayatollah Seyyed Ali-Mohammad Dastgheib in response to the letter by Mir Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi in which they urged  senior religious figures to get involved and react to the wrong doings of the ruling powers and especially the false and shameful accusations of Ahmad Janati, the appointed chairman of the Guardian Council, in claiming that the Green leaders have received one billion dollars from the US government, through the Saudi’s, and were supposed to receive fifty billion more if they overthrow the system, called on the ruling powers to have mercy on the oppressed people of Iran, return to the constitution, release all the political prisoners and apologize to them, and hold free and democratic election without the biased meddling of the Guardian Council or any other authority.

The full text of the response of Grand Ayatollah Dastgheib is as follows:

In the name of God, The Compassionate and The Merciful

To the honorable Mir Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi

After greetings, I must mention that even if there would have been a document reported against you, from religious and rational points of views, it is not allowed to be announced  in public and publicize it; because it would cause embarrassment for the system in the eyes of the world and is like executing a sentence even before the crime was proven, let alone, that you are fully clean from such accusations. I hope that the ruling powers would show mercy to the oppressed people, return to the constitution, release [political] prisoners and apologize to them, hold democratic elections without the biased meddling of the Guardian Council or any other authority, and instead of insisting on untrue issues, seek true freedom for the people, use the country’s resources to build factories and create real jobs for the people, do not insist so strongly on the ideas and views of a minority secretly and publicly, address people with respect, honesty and kindness , consider God [in their actions] so that the Islamic Republic would not go off-course more than this and encourage people to have faith in Islam with their good words and deeds.

Seyyed Ali-Mohammad Dastgheib

Filed under: Ayatollahs, Guardian Council, iran election, Iran News, Iranian protests, Karroubi, revolution, میرحسین موسوی خامنه Mousavi, ایران iran, , , ,

دادخواهی کروبی و موسوی از مراجع در پی اظهارات جنتی /Joint letter by Mousavi and Karroubi to senior religious figures

Mir Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi in reaction to the false accusations made by Ahmad Janatti (the appointed chairman of the Guardian Council) in a joint letter addressed to senior religious figures and Grand Ayatollahs asked them to step in for the sake of “saving the integrity of Islam and religious figures’ statue” and confront those who pose as clerics and obviously and shamelessly are damaging the statue of Islam and religious figures.

In this joint letter Mehdi Karroubi and Mir Hossein Mousavi called on the Grand Ayatollahs to confront Ahmad Jannati and ask him to provide his so-called documents regarding the accusations he made that the Green leaders have received one billion dollars from the United Stated government via Saudis to overthrow the establishment.

 Ahmad Jannati in the holy city of Qom recently, made these accusations that he obtained so-called documents showing that the Green leaders, whom he called “heads of the conspiracy,” received one billion dollars from the United States government via Saudis and would receive another fifty billion dollars if they would be able to overthrow the regime.

 In this letter Mir Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi stated that these false accusations made by chairman of the Guardian Council is “the most striking example of shameless and free from piety insults”. “It has been the great tradition of this land that whenever people had seen their lands, dignities, honours, lives and asset at risk of oppressive and tyrant rulers and lost hope in the officials and custodians of power, they would have looked to Marajeh and religious intellectuals and sought justice against oppression at their hands; and what a good tradition and fruitful approach this has been [throughout the history]. What appropriate responses people received and what pains that were healed.” Mousavi and Karroubi added: “Now with the incompetence actions of the simple minded people who appear to be believers and are probably guided by intelligent people who are not believers, there are fears that this bright and hopeful past, this great spiritual asset of the nation disappears and the bright face of clergy gets tarnished at the world stage and among present and future youth generations.”

In this letter Mousavi and Karroubi called on the Grand Ayatollahs to take action and wrote: “As you are aware, we received whatever assaults, demotions and insults because of our accompanying and sympathizing with the Iranian people at the outmost peace and cooperation after the engineered election of 1388 (2009) who were seeking their lost and undermined votes. They said,whatever they wanted and could, against us from public podiums and without giving possibility of any defence [to us] and at the same time sat at the position of persecutor, judge and executor and did what that today not only the face of the establishment that the face of Islam itself in the country and especially among the oppressed Iranian youth have been tarnished.”

Mousavi Facebook

متن کامل این نامه بدین شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

محضر مبارک آیات عظام و مراجع تقلید

باعرض سلام و احترام

سنت حسنه مردم این دیار بر آن بوده است که هرگاه عِرض، آبرو، ناموس، جان و مال خود را در خطر والیان جور پیشه و ستمگر می دیدند و از اعاظم و متولیان اصلی قدرت امید می بریدند به آستانه و درگاه مراجع تقلید و صاحبان دیانت و حکمت رو کرده و عرض تظلم و دادخواهی به پیشگاه آنها می بردند، چه نیکو سنتی و چه پر ثمر سیرتی بوده است. چه پاسخ های مناسب که شنیدند و چه دردهایی که به درمان رسیدند.

نیازی به ارائه مستند تاریخی نیست چه اینکه تاریخ ما، بخصوص در چند سده های اخیر با ظهور استعمار صنعتی، شاهد و ناظر بروز و ظهور عالمان روشن ضمیر در کنار مردم خوب و شریف بوده ایم که با قامت راست و استوار در برابر استعمار و استثمار با تحمل عذاب و شکنجه و تهمت و افترا، ایستادند و جان باختند و سر انداختند و شرف و حیثیت این ملت را مردانه پاس داشتند.

آیات عظام میرزای شیرازی در نهضت تنباکو، آخوند خراسانی و نائینی، مازندارنی، بهبهانی و طباطبائی در نهضت مشروطه، و مدرس و مبارز نستوه میرزای جنگلی در مبارزه با استبداد، کاشانی و نیروهای مذهبی و ملی در نهضت ملی شدن صنعت نفت و نهایتاً رهبری بی بدیل و تاریخی امام خمینی در انقلاب اسلامی همراه با سایر علما و اقشار مختلف ایران عزیز با گرایشات متفاوت.

اکنون با عملکرد ناشیانه ساده دلان به ظاهر با ایمان و احتمالاً هدایت شده توسط آگاهان بی ایمان، بیم آن می رود که این سابقه درخشان و امید آفرین، این ثروت عظیم معنوی ملت به محاق کشیده شود و چهره نورانی روحانیت در جامعه جهانی و در میان نسل جوان کنونی و آینده، کدر وناخوشایند جلوه نماید.

همانطور که مسبوق هستید، ما به علت همراهی و هم نوائی با مردم ایران در نهایت آرامش و سازش پس از انتخابات مهندسی شده ۱۳۸۸ که در جستجوی رأی گم شده و مخدوش گشته خود بودند، مورد چه هجمه ها، یورش ها، افتراها، تهمت ها و ناسزا ها که قرار نگرفتیم. آنچه خواستند و توانستند از منابر تریبون های عمومی بدون امکان اجازه هرگونه دفاعی به ما نسبت دادند و همزمان بر مسند مدعی العموم، قاضی و مجری احکام نشستند و آن کردند که امروز نه تنها چهره نظام بلکه اصل اسلام درکشور و بخصوص در نزد جوانان مظلوم ایران خدشه دار شده است.

از فجایع غم انگیز و آبروریز زندان کهریزک گرفته تا برخوردهای خشن و انسان ستیز در زندان های اوین و سایر زندان های پنهان و پیدا، و برخوردهای غیر انسانی با زنان زندانی، کشتار بی رحمانه مردم در خیابان ها و راندن خودروها بر بدن جوانان معترض، تخریب دانشگاه ها و ضرب و شتم دانشجویان، حمله به بیوت مراجع و هتک حرمت به بیت امام، بستن روزنامه ها، شکستن قلم ها، خفه کردن صداها، محبوس و منکوب کردن بهترین فرزندان ملت و انقلاب و مطرود و منزوی کردن لایق ترین مدیران مملکت، آزار و اذیت کردن اقلیت های قومی و مذهبی از برادران اهل تسنن گرفته تا دراویش نعمت الهی و محروم کردن از حقوق اولیه شهروندی و اهانت کردن به بزرگان آنان و تبعید و زندانی کردن عده ای از آنها. در نتیجه به خطر انداختن انسجام ملی و تیز کردن دندان طمع خارجی، حیف و میل کردن اموال عمومی و درآمدهای نفتی و زیرپا گذاشتن قوانین مصوب مجلس. این رفتارهای غیر قانونی کار را به آنجا رسانده است که ملک و ملت در بحران بزرگ سیاسی، اقتصادی و اجتماعی قرار گرفته است.

خدا عاقبت این همه بی بصیرتی که عام و خاص به آن مبتلا هستند و یقیناً دود آن به چشم همه ملت؛ حتی خود آنها بزودی خواهد رفت ختم به خیر بگرداند.

بارزترین نمونه این هتک حرمت های بی پروا و عاری از تقوا؛ اظهارات اخیر امام جمعه موقت تهران آیت الله جنتی در مسجد جمکران در مورد اخذ یک میلیارد دلار از منابع خارجی توسط ما معترضین؛ ایشان مدعی شدند که ” من سندی را بدست آوردم که آمریکائی ها یک میلیارد دلار از طریق افراد سعودی که هم اکنون عامل آمریکا در کشورهای منطقه هستند به سران فتنه دادند و همین سعودی ها که به نمایندگی آمریکا صحبت می کردند، گفتند اگر توانستید نظام را منقرض کنید تا پنجاه میلیارد دلار دیگر هم می دهیم، اما خداوند این فتنه را به دست بندگان صالحش خاموش کرد”. این مرد کهن سال که از آغاز تأسیس مجلس و شورای نگهبان لاینقطع مسئول بوده و قریب به بیست سال است که دبیر شورای نگهبان است و گویا کهولت سن نه تنها قوای روحی و جسمیش را به تحلیل برده بلکه قوه ادراک و ذهنی اش را هم مختل کرده و مصداق کامل این شعر مولانا قرار گرفته است:

چون شدی پیر و ضعیف و منحنی پرده های لاابالی می زنی

ایشان که در حاشیه امن سلاح و صلاح قرار دارد، نه از بالا دست خوفی و نه از پائین دست ابایی! ارباب غزاء حامی اویند و اصحاب قضاء تابع او. تریبون نمازجمعه را در اختیار دارد و مراکز قدرت را در تصاحب ! چه بی رحمانه ترک تازی می کند و با آبروی بندگان خدا بازی، پناه بر خدا از این همه طنازی ! در مقابل؛ دست دادخواهی ما کوتاه است و خرمای عدالت نظام فعلاً بر بلندای نخلی ناپیدا، لذا بر سبیل گذشتگان برای دفاع از حریم روحانیت و اسلام با شما سخن می گوییم.

آخر این چه ادعا است، کدام دلیل و سند، مستند این بیان است ؟! بر این گمانیم که خط دهندگان پنهان و سیاست گزاران نازک اندیش و بی رحم به سایر خطیبان هم چنین دستورهائی داده باشند اما آنها از ابراز چنین اباطیلی ابا نموده اند. جسارت و کندی ذهن، خاص ایشان است که چنین بی گدار به آب می زند.

مگر همین آقا نبود که به یکی از مراجع بزرگ تقلید شیعیان جهان نسبت ناروا داد و او را عامل بیگانه خواند که از خوف طرد و استیضاح عام مجبور به استغفار و توبه گردید؟ مگر ایشان موضع امام در مورد نسبت های ناروا و نسنجیده بعضی از اعضای شورای نگهبان در قبال برخی از نیروهای متدین و انقلابی را ورقی زیر خروارها خاک ننامید ؟! و در مقابل هجمه نمایندگان ملت در مجلس سوم مجدداً استغفار نکرد؟ و هم ایشان نامه بی محتوا و حساب نشده آقای احمدی نژاد به رئیس جمهور وقت آمریکا را هم طراز نامه امام (ره) به آخرین رهبر اتحادیه جماهیر شوروی تلقی کرد و پیشنهاد تدریس آن را در مدارس داد !!! که با برخورد جدی روبرو شد. همین فرد مدعی شد که در زمان دولت سازندگی هفت میلیارد دلار شکلات از جزیره کیش وارد کشور شد و چون او را به کمیّت عدد هفت میلیارد آگاه کردند، ادعای خود را به پانصد میلیون دلار تقلیل داد و کوتاه نیامد !

در هر صورت اکنون اسوه های انقلاب و یاران صدیق مردم وخمینی و زخم خوردگان مبارزات بی امان با استعمارگران، در نهایت مظلومیت و بی پناهی، هدف تیر جان گداز و زهرآگین شیفتگان قدرت و مکنت و زراندوزان بی مروّت و عاری از همت قرار گرفته اند که پرچم دار این خیل بی مروّت، این مرد کهنسال می باشد. دیگران به تبعیت و حمایت از او گاه و بیگاه از این قماش حرف هائی ابراز می دارند و حریم ها و حرمت ها در هم می شکنند و حد و مرزی برای کسی قائل نمی شوند !

ما را پروای آن نیست که چنین آماج ضربات بی امان بی بصیرتان قرار گیریم؛ تاریخ این دیار ستم کشیده مملو است از این نامردمی ها، از قائم مقام تا امیرکبیر که طغیان گرشان گفتند ! از سید جمال الدین اسدآبادی که وابسته اش خواندند،تا ثقه الاسلام تبریزی که بر چوبه دار تزاری اش بوسه میزدند، مدرس و نیروهای مذهبی که انگلیسی اش دانستند و خمینی که ارتجاع سیاه قلمدادش کردند و صدها عزیزان دیگر از این نوع هجمه ها و افتراها در امان نبودند. آنان هدف و آماج خشم بیگانگان و دین ستیزان قرار می گرفتند، اما ما را عذاب و درد بیشتر از آن است که آماج کلوخ اندازان نظام و کسی که بیش از سه دهه بر مسند شورای نگهبان تکیه زده است، هستیم!

حکایت حلاج است در واقعه چوبه دار؛ که با اصابت هر سنگی بر بدنش تبسم کنان لاحول می گفت اما از پرتاب گِلی از جانب شیخ شبلی به آه و ناله درآمد؛ گفتند از آن همه سنگ نیازردی و از این کلوخ چنین غمگینی ؟ گفت آنها نمی دانند و جنایت می کنند و او می داند و خیانت می کند.

علی ایحال ما از شما مراجع عالیقدر و علمای بزرگ و مدرسین گرانقدر حوزه های علمیه می خواهیم برای حفظ آبروی روحانیت و اسلام از ایشان بخواهید سند و مدرک خود را ارائه کند و یا منبعش را برملا نماید تا مردم این محرمان اصلی انقلاب و کشور در جریان واقعیت و یا افترا و دروغ که برای متاع دو روز دنیا بیان شده است، قرار گیرند.

و من الله التوفیق الامر الیکم و السلام علیکم و رحمة الله و برکاتة

مهدی کروبی – میرحسین موسوی

۱۳/مرداد/۱۳۸۹

Filed under: Ayatollahs, Guardian Council, iran election, Iran News, Iranian protests, revolution, ایران iran,

Islamic Iran Participation Front challenges Ayatollah Jannati

Radio Zamaneh – Iranian reformist group, Islamic Iran Participation Front issued a statement saying Ayatollah Jannati must enjoy “Ironclad immunity” since none of the lawsuits against him get processed.

In a speech at a Qom mosque last Tuesday, Ayatollah Jannati announced that he is in possession of a document that reveals the “leaders of sedition”, which is the way Iranian hardliners refer to Iran’s opposition leaders, had received a billion dollars from the US through Saudi intermediaries to topple the Islamic Republic regime.

Jannati added: “The Saudis speaking on behalf of the US told them, if you can destroy the regime, we will give you up to fifty billion dollars.”

The Islamic Iran Participation Front stresses that the head of the Guardian Council, Ayatollah Jannati must “clarify how and when he has secured these documents.” They go on to ask: “Has he supplied the authorities with these documents? Has he made these revelations with the authority of the relevant officials?”

Islamic Iran Participation Front adds: “How can an individual that does not refrain from committing the biggest sins, be in charge of two positions that have justice as their first criterion.”

Ayatollah Ahmad Jannati is the head of the Guardian Council and the leader of Tehran’s Friday Mass Prayers.

The reformist organization goes on to demand that Ayatollah Jannati reveal the names of the recipients of the said money and asks if the allegations of Jannati are not proven, will he still continue to hold his positions in the government?

The Islamic Iran Participation Front urges the judiciary to announce its stance regarding the statement of the head of the Guardian Council and state what punishment would await him, if his statements are not backed by evidence.

Opposition leader, Mehdi Karroubi also condemned the allegations of Ahmad Jannati yesterday in a blunt statement and urged the head of the Guardian Council to repent from his deeds and seek the forgiveness of the people.

Filed under: Guardian Council, iran election, Iran News, Iranian protests, Karroubi, revolution, ایران iran, , ,

کروبی به جنتی:اگر من فتنه گرم؛شما شریک دزدان رأی مردم اید /Karroubi: If I’m conspirator;you’re partner of those stole peoples vote

پارسى

Mehdi Karroubi strongly protested to the false accusations and unjust remarks made by Ahmad Jannati (appointed chairman of the Guardian Council,the body that oversees the elections in Iran) in which he called the leaders of the Green Movement “heads of the conspiracy” and shamelessly accused the Green leaders of receiving money from the United States government to create conspiracy following last year presidential election in Iran! In an open letter Mehdi Karroubi addressed to Ahmad Jannati wrote: “Some have become well-known for their hypocrisy, trickery, sham, killing, abusing religion and deceiving the faith and with no doubt if you are not one of the obvious examples of them, you are indeed someone who made this path clear for them to achieve their goals.” In another part of this letter Mehdi Karroubi wrote: “If I am a conspirator because I object [to the rigged presidential election], then you are a partner of those who stole this nation’s vote and are disloyal to the nation, because the footsteps of your foolish acts are evident in the events that have happened both before and after the [presidential] election and unfortunately in every case you stood against the people and took side with the violent and oppressive movement.”

Full English translation of Mehdi Karroubi’s letter is as follows:

In the name of God,

Ayatollah Ahmad Jannati,
Head of the Guardian Council and Friday Prayer Imam of Tehran Greetings,

According to the news and reports published by some news agencies and news websites, recently you had an extensive political speech at Qom’s Jamkaran Mosque for the celebration of the birthday of Imam Mehdi (Shia’s hidden Imam) and in the worst manner abused the pure and devoted religious gathering of Muslims who had gathered in that place only because of their beliefs to show respect to and ask for help from Imam Mehdi; and by relying on the power and assumed immunity from liability for what you make up, you stated some imaginary unproven and divisive remarks and added fuel of hatred and discord on the fire of difference you have started. Among these repetitive shabby and outdated false allegations and rumors of yours against Imam Khomeini’s friends and the defenders of the people’s fundamental rights and all the noble people and freedom seekers, what was new was that you said: “I (Ahmad Jannati) have acquired a document that [shows] the Americans have paid one billion dollar to the “heads of the conspiracy” (this is the term pro-government propaganda calls the leaders of the Green movement) via Saudi people who are currently agents of the United States in the region’s countries and these Saudis who were speaking on behalf of the United States told [them] if you manage to overthrow the establishment, we will pay you up to another fifty billion dollars; but God put out this “conspiracy” with the hands of his pure believers.”

Mr. Jannati, what you call “conspiracy” was the election that as usual was engineered by you and the intelligence rooms guiding those like you in the Guardian Council and Interior Ministry and etc., such that in an obvious way provides what was favored by those who engineered this election. But despite the expectation and unlike the norm (and God is the best planner) the plan of yours and other power grabbers was not successful and the salty stew you cooked up and was hastily fed to the nation made them angry and [this] interrupted your show election. So you and the other designers and engineers of the election scenario, with disbelief and despite the empty claim of abiding to people’s votes, repressed people’s protest in the most extreme and most brutal way possible. And then in the height of your fear from people’s anger, posed victoriously and to complete your projects staged show trials to silence the remainder of any objective voice and put the silence seal on the land of dead that you had dreamed of in your mind. This method of proving and giving out sentences has unfortunately been the method based on which for years many of the pure children of this nation have been denied their rights such as electing or being elected because their qualifications have also been rejected based on these types of reports.

However after more than a year from what has happened [since the election] you still are having nightmares from what you have done and the response you have received [from the people] and you are constantly trying to find a pretext so that the outcome of the fantasy that you made up and the lies you created would become smooth for you.

Mr. Jannati in the lexicon you created following the presidential elections although you called those “conspirators” who are the majority of the Iranian nation and considered leaders for them, which I bet Mehdi Karroubi is one of them, but in the same lexicon, which fortunately was defined correctly by the nation, also some have become well-known for their hypocrisy, trickery, sham, killing, abusing religion and deceiving the faith and with no doubt if you are not one of the obvious examples of them, you are indeed someone who made this path clear for them to achieve their goals.

If I am a conspirator because I object [to the rigged presidential election], then you are a partner of those who stole this nation’s vote and are disloyal to the nation, because the footsteps of your foolish acts are evident in the events that have happened both before and after the [presidential] election and unfortunately in every case you stood against the people and took side with the violent and oppressive movement. But this time for the false accusations you made against those who you call “the heads of the conspiracy (!!)” claiming that they have received money from Saudis to topple the system first of all I will file charges against you to the Islamic Republic’s judiciary, although I have no hope that it would be processed; and secondly I write this letter so that you realize that I am protesting to your remarks and I ask you here to reveal any reason, document and evidence you have [regarding the false accusation you made], otherwise I will unveil your growing lies and scandals publicly everywhere and by any means possible.

At the end I remind you that you are at the end of the path that is called life and whatever you have done, if has been done for the love of this world and its possessions, then you have definitely achieved it. The ruling in the world if had remained and stayed, would not have reached to people like you and I.

Mr. Jannati, history repeats itself and it is on the politicians to learn from it. You certainly remember that after the uprising of Khordad 15 (June 5, 1963) and the arrest of Imam [Khomeini] and a group of great [religious] scholars and many of the people and the butchering the nation by the government’s soldiers and thugs in various cities, the Shah’s regime announced that they have arrested someone named “Jo Jo”
at Mehrabad airport (Tehran’s international airport at the time) who had brought two million tomans for Imam Khomeini to use for riot against the regime. The planners and scenarist affiliated with the deceased Shah seemed experienced enough that when they created a lie at least make it plausible for some of the people but unfortunately you and your friends or better said your sources, when create a lie, it is implausible and unacceptable. I seek refuge to God from the injustice that the government’s religious instructors and preachers have done and continue to do to the real and oppressed clergymen and the true preachers of Islam and Shia.

You also seek refuge to God and fear for your afterlife. Ask God for forgiveness and ask the great nation of Iran for mercy. There is hope that people and the almighty God may forgive your sins.

So learn a lesson, you insightful ones (from the Holly Quran)

Mehdi Karroubi

Mordad 7, 1389 (July 29, 2010)

Filed under: Guardian Council, iran election, Iran News, Iranian protests, Karroubi, revolution, ایران iran, ,

Khamenei reinstates Ayatollah Jannati as head of the Guardian Council

ICANA reports that on July 16, in a decree, Khamenei has reinstated three theologians to Iran’s Guardian Council (GC).

The Leader reinstated Ayatollah Ahmad Jannati, Ayatollah Gholam Reza Rezvani and Ayatollah Mohammad Reza Modarresi Yazdi to the Guardian Council on Thursday.

Under the Iranian Constitution, the Council is comprised of 12 members — six theologians aware of the present needs and issues of the day who are selected by the Leader and six jurists specialized in different areas of law who are nominated by the Judiciary chief and approved by the Parliament.

The body is tasked with ensuring that all pieces of legislation passed by the country’s Parliament are fully compatible with the criteria of Islam and the Constitution.

In a letter to the Majlis speaker, Judiciary Chief Ayatollah Sadeq Amoli Larijani nominated five jurists on Wednesday, three of whom will be elected by the parliament as the members of the Guardian Council.

Due to the fact that the term of office for three members of the Guardian Council will draw to an end on July 16, hereby the names of Mohammad Salimi, head of the branch 31 of the Supreme Court; Ahmad Beigi Habib-Abadi, advisor to the Judiciary chief; Mohammad Reza Alizadeh, the current member of the Guardian Council; Mohammad Hadi Sadeqi, a faculty member of Shiraz University; and Siyamak Rahpeik, head of the Judicial Faculty in Tehran, are submitted to the parliament to choose three from among them, the letter reads.

Interestingly, Gholamhossein Elham, the spokesman for the Council is not on Judiciary Chief Sadeq Larijani’s list.  His term has ended, and it looks like he has been thrown overboard.  He has publicly accused Ayatollah Rafsanjani of trying to “cut off” Ayatollah Khamenei from leadership.  He also claimed that former President Mohammad Khatami has always aimed at “crossing over the Islamic system.”   In January, speaking to citizens in Qom he said  Rafsanjani had repeatedly tried to exclude Ayatollah Khamenei from leadership and “take over the system and the Revolution through the executive branch of the government.”  Mr. Elham is a close associate of Mesbah Yazdi, member of the Haghani inner circle (Hojjatieh) and a supporter of Ahmadinejad.

The Guardian Council is in charge of vetting election candidates for presidency, Parliament and the Assembly of Experts. Ensuring the compatibility of the legislation passed by Parliament with the criteria of Islam and the Constitution is among other duties of the council.

Filed under: Ayatollahs, Guardian Council, Haghani circle, Hojjatieh, Iran News, Iranian protests, Majlis, revolution, ایران iran, ,

Six Guardian Council members terms end in July

The terms of office for six members of the 12-member Guardian Council, including council chairman, Ayatollah Jannati and Lawyer Gholam-Hossein Elham (two of the extreme hardliners), along with four other members will come to an end this month.

The Guardian Council is composed of six Islamic jurists who are directly appointed by the Supreme leader. It also consists of six lawyers who are elected by the parliament from among those nominated by the Judiciary chief, and ultimately approved by the Supreme Leader.

The Guardian Council is in charge of vetting election candidates for presidency, Parliament and the Assembly of Experts. Ensuring the compatibility of the legislation passed by Parliament with the criteria of Islam and the Constitution is among other duties of the council.

There is no meaningful change expected, especially in the leadership, as Ayatollah Jannati was appointed by Khomeini and is an extreme hardliner.  He is a supporter of Ahmadinejad and is one of the main players in the planned purge of the reformers and their parties over the last decade.

Filed under: Guardian Council, iran election, Iranian protests, Majlis, revolution, ایران iran, , ,

Our perserverance is our sword, Our unity is our shield, AZADI… is our destiny!

Brave Women Of Iran

A special note we would like to share with the brave and beautiful women of Iran; You have shown extraordinary courage, passion, pride, humility and humanity in the face of great injustice. The world has taken notice and we are all humbled by your strength and determination. If you are the future, then we all are comforted by how bright it will shine.

The One Who Wishes To Move A Mountain, Must Start By Removing Stones

share this blog

Share |

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 16 other followers